Navegador

Buscador

Investigaciones sobre Defensa

Suscripción a newsletter

Si desea recibir nuestro newsletter, por favor ingrese sus datos.
 
Inicio arrow Análisis arrow Internacional arrow China, entre el amateurismo de Trump y la obstinación de Kim

China, entre el amateurismo de Trump y la obstinación de Kim PDF Imprimir E-Mail
Abr-24-17 - por Patricio Giusto (*)

La situación en torno Corea del Norte parece haber llegado a un punto de no retorno, donde las tensiones sólo seguirían escalando en las próximas horas. El desenlace de esta crisis es absolutamente impredecible, con el agravante de que, tal como están dadas las cosas hoy, ninguno de los escenarios resolución que se avizoran presentan una salida optimista para la paz y seguridad mundial.

Los principales expertos militares en el tema coinciden en que el escenario de confrontación armada, sin importar quien inicie las hostilidades ni quien finalmente se imponga, desencadenaría una catástrofe con cientos de miles de muertos en la densamente poblada península coreana, además de daños materiales y ambientales inconmensurables.

No hay forma de que Estados Unidos, con el eventual apoyo de sus aliados Corea del Sur y Japón, realice ataques coordinados por las vía militar y cibernética capaces de neutralizar el poder de fuego misilístico de Corea del Norte, sin que esta previamente responda de manera lo suficientemente contundente para provocar un desastre que tendría epicentro en Seúl.

Mientras Kim Jong-un redobla su apuesta innegociable de seguir incrementando su arsenal nuclear con la mira en Occidente, Donald Trump asusta a la comunidad internacional con sus contradicciones, vaivenes y preocupantes muestras de amateurismo en el manejo de lo que, sin dudas, constituye el asunto más delicado para la política exterior estadounidense. Todo parece indicar que Trump no tiene una estrategia clara sobre esta cuestión y está buscando tapar los fracasos de política interna y relanzar su alicaída imagen desde la política exterior.

En esta suerte de trampa geopolítica ha quedado la China de Xi Jinping, cuyo gobierno ha decidido cooperar con los Estados Unidos, pero insiste con una resolución “realista” para este grave problema que amenaza con estallarle en su frontera nororiental.

En ese sentido, Beijing sigue oponiéndose a una modificación del status quo en la península vía acción militar unilateral, proponiendo en cambio la vía pacífica de la “doble suspensión” para desescalar el conflicto. Esto significa que Pyongyang suspenda sus ensayos nucleares y misilísticos, al tiempo que los Estados Unidos y Corea del Sur también desactiven en contrapartida la instalación del polémico escudo antimisiles de alta altitud (THAAD, por sus siglas en inglés) y los ejercicios militares en la zona, que tanto exacerban al régimen de Kim.

China ha ratificado que seguirá proponiéndose como interlocutor con Pyongyang, aunque sin dejar de condenar sus ensayos nucleares en la ONU y otros foros internacionales. Además, China está dispuesta a incrementar de ser necesario las represalias económicas, tras la dura sanción impuesta en febrero último, en la que Beijing suspendió las importaciones de carbón desde Corea del Norte para todo 2017.  

Pyongyang depende económicamente en más de un 80% de su vínculo con China y está claro que el ahogo económico podría terminar contribuyendo a precipitar la caída del régimen. Ahora bien, pese las presiones de Trump, este escenario de buscar provocar la implosión también tendría un desenlace preocupante y no es avalado por China.

¿Cómo sería el derrumbe de una potencia nuclear y militar al mando de un dictador impredecible, con la mayor parte de sus 25 millones de habitantes hambreados? De mínima, ello podría derivar en una guerra interna por la sucesión, con éxodo masivo de refugiados hacia China y Corea del Sur. Además, China seguramente rechazaría una eventual reunificación coreana formateada por Estados Unidos y sus aliados.

Es coherente entonces China al oponerse a la acción militar unilateral y a la estrategia de ahogo económico, ya que ninguna de las dos vías resolverá el problema, sino que seguramente lo agravarán. Ahora bien, sucede que también es cierto que Kim Jong-un no parece dispuesto a negociar su proyecto nuclear, con China ni con nadie, lo que avala el endurecimiento de la postura de Trump.

Mientras tanto, los acontecimientos se siguen precipitando. Sería inminente un nuevo intento del recientemente fallido sexto ensayo nuclear norcoreano. Al mismo tiempo, China efectuó un despliegue masivo de tropas cerca de la frontera norcoreana, si bien lo atribuyó a “operaciones de rutina”. Por otra parte, en los próximos días se espera la llegada –ahora sí, tras el insólito falso anuncio de la Casa Blanca del 8 de abril– del imponente portaviones “USS Carl Vinson” y su flota de apoyo a las aguas peninsulares. Japón sumaría apoyo militar a dicha operación.

En este marco, la pregunta entonces es: ¿Cómo combinar el realismo pacifista chino con el amateurismo militarista de Trump, frente a la obstinación sin límites que exhibe Kim? Hoy pareciera no haber respuesta para este interrogante. El mundo tan sólo puede aferrarse a la esperanza que genera al buen nivel de diálogo que han establecido Xi y Trump. Pero lamentablemente, por el momento no hay mucho más a lo que aferrarse. 

(*) Politólogo (UCA) y Mg. en Políticas Públicas (FLACSO). Docente universitario (UCA) y director de la consultora Diagnóstico Político. Actualmente cursando el Master of China Studies en la Universidad de Zhejiang (República Popular China).

 
BALANCES Y PERSPECTIVAS ¡nuevo!

ARGENTINA:
Balance 2016 | Perspectivas 2017
LATINOAMÉRICA:
Balance 2016 | Perspectivas 2017
MUNDO:
Balance 2016 | Perspectivas 2017

ACTUALIDAD

ARGENTINA
La particular elección porteña

LATINOAMÉRICA
El TLC entre China y el MERCOSUR

INTERNACIONAL
El surgimiento de una nueva era

EVOLUCIÓN SOCIOPOLÍTICA
Balance de la conflictividad social argentina durante abril

DEFENSA
¿Ante una crisis por error de cálculo?

OPINIÓN PÚBLICA
Seguimiento de intención de voto a presidente (Dic 2013 - Nov 2015)

OPINIÓN
Proyección del bicentenario de Chacabuco

SECCIONES

ARGENTINA

BOLIVIA
BRASIL

CHILE

COLOMBIA
COYUNTURA
CUBA
DEFENSA
EL SALVADOR
EVOLUCION SOCIOPOLITICA
HONDURAS
IBEROAMERICA
INTERNACIONAL
LAS AMERICAS
LATINOAMERICA

MEXICO

MUNDO
NICARAGUA
OPINION PUBLICA
PARAGUAY

PERU

URUGUAY

VENEZUELA

Opinion Publica Indicadores de opinion publica de Argentina Indicadores de opinion publica de Argentina Indicadores de opinion publica de America Latina

Archivo historico banner_cp.jpg


Indicadores