Navegador

Buscador

Investigaciones sobre Defensa

Suscripción a newsletter

Si desea recibir nuestro newsletter, por favor ingrese sus datos.
 
Inicio arrow Investigaciones arrow Defensa arrow Adelanto del Balance Militar de América del Sur 2008

Adelanto del Balance Militar de América del Sur 2008 PDF Imprimir E-Mail

Dic-18-08 - por el CENM

PRESENTACIÓN 

El Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría presenta en el "Balance Militar de América del Sur 2008" la actualización del que fuera publicado en el año 2004. En los cuatro años que han pasado tanto el mundo como la región han tenido cambios muy importantes, finalizando el 2008 en un contexto de fuerte incertidumbre, derivado de la crisis económica global más grave desde la Segunda Guerra Mundial.

Muchas cosas también han cambiado en la región desde el punto de vista específico de la Defensa y ello ha generado la necesidad de emprender la tarea de realizar una nueva versión del Balance, actualizando los datos.

En estos tiempos de revalorización del estado no resulta extraño que en la región la dimensión militar de su expresión haya vuelto, en la mayoría de los países, a ser objeto de especial interés. El incremento de sus presupuestos y el hecho de que la mayor parte de los países se encuentran en pleno proceso de ejecución de planes de reequipamiento y modernización de sus medios, lo demuestran.

El estudio comparado de este núcleo duro de la defensa, que son las FFAA, en los países que conforman la América del Sur frente a conflictos que han cambiado de naturaleza y la forma en que cada estado los enfrenta en su doctrina y que se materializa en su genética de fuerzas y en su equipamiento, es el objeto de este detallado estudio.

El abordaje metodológico del Balance, al igual que el del 2004, se realiza mediante el método comparativo, procedimiento de comparación sistemático de análisis que se aplica con fines de generalización empírica.  Además de ello se realiza como un estudio de tipo situacional, es decir que no pretende corroborar ninguna hipótesis sino obtener la imagen contextual del estado de la defensa y de las Fuerzas Armadas de la región. Los datos así obtenidos muestran por si mismos las tendencias respecto a doctrina, personal y visualización de los conflictos.

La edición del Balance Militar que presentamos espeja, actualiza y, desde nuestro punto de vista, mejora en claridad y sencillez, los datos aportados en la anterior edición. Así en el Capítulo I, Contexto Regional, se repasa la situación estratégica regional y la evolución de la misma en cada país para permitir el encuadre de los datos que se señalarán en cada uno de los siguientes capítulos. En el Capítulo II se analiza el gasto militar en la región. En el Capítulo III, al que hemos denominado Inversiones, se refleja la evolución de las compras realizadas y proyectadas de material militar. Los montos estudiados y el esfuerzo que están realizando los estados en este aspecto, además de la discusión planteada respecto a reequipamiento o armamentismo en la región, nos han motivado a dedicarle en esta edición un Capítulo especial. En el Capítulo IV se profundiza sobre el Personal de las Fuerzas Armadas. En el Capítulo V se detallan los medios y capacidades de los componentes terrestres, aéreos y navales. También se incluye el despliegue geográfico de las principales bases y comandos. En el Capítulo VI se describe la contribución de la región a las Misiones de Paz. Para finalizar, el estudio propone al lector unas conclusiones generales.

EL GASTO MILITAR 

Evolución de los Gastos en Defensa 

A nivel mundial, los gastos en defensa habían evolucionado una curva descendente a partir del año 1987 y por el lapso de 10 años, con una reducción promedio del 4,5% anual (el 1% cada uno de los dos últimos años). Después de esta marcada reducción entre 1987 y 1998, se produjo un aumento moderado entre 1999 y 2001. Seguidamente, y en especial como consecuencia de los cambios en el pensamiento militar de los EEUU después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, se inició una etapa de crecimiento de los gastos entre 2002 y 2003. A partir del año 2004 las operaciones en Afganistán e Irak, dan lugar a un sostenido aumento de los gastos militares. En tal sentido, si bien los presupuestos se incrementan sensiblemente por el empuje que imprimen los correspondientes a EEUU (el 50% del total), el crecimiento se observa a escala global, llegando actualmente al nivel que existía en 1987. Atendiendo a la actual situación internacional, no sólo en lo que hace a la política exterior estadounidense, sino a la complejidad que ha adquirido el mundo en materia de situaciones potencialmente críticas y de incertidumbre estratégica, las previsiones para los próximos años se orientan a que se mantendrá la tendencia alcista. 

EVOLUCION DEL GASTO MUNDIAL EN DEFENSA 1998 - 2007 

Año

Gastos en Defensa

(en millones de U$S corrientes)

% del PBI

mundial

Gasto per cápita

(en U$S corrientes)

1998

745.000

2,4

125

1999

780.000

2,4

126

2000

798.000

2,4

130

2001

839.000

2,4

137

2002

894.000

2,4

138

2003

956.000

2,4

154

2004

1.035.000

2,6

162

2005

1.118.000

2,5

173

2006

1.204.000

2,5

184

2007

1.339.000

2,5

202

Fuente: SIPRI

En el ámbito de América del Sur el conjunto de la región tuvo un total presupuestado para 2007 y 2008 de 39.143 y 51.110 millones de dólares respectivamente, dando lugar a una variación interanual medida en dólares del 30,2 %, lo que confirma lo expresado precedentemente en cuanto al proceso alcista a nivel global.

Todos los países han incrementado su Presupuesto de Defensa con máximos en Venezuela con un 29,06% y Colombia con un 37,07%. Brasil, con un presupuesto estimado para el 2008 de 27.540 millones de dólares, es el país que más recursos destina a la defensa.

En el caso de Chile, los fondos aportados por la Ley 13.196 Reservada del Cobre, si bien ya tenían un importante efecto en la disponibilidad de recursos para ser destinados a la defensa, han pasado a tener una incidencia espectacular, resultado de los precios internacionales de este metal y de sus subproductos. En tal sentido se ha pasado de 249 millones de dólares en el año 2004 a 1.390 millones de dólares en el corriente año. 

Relación entre los Presupuestos de Defensa y el PBI 

El total regional ha crecido entre 2007 y 2008 del 1,67 % al 1,77 % en relación con el PBI correspondiente.

Respecto a relación con el PBI la Comunidad Andina de Naciones (CAN) con 2,20 % y 2,66 % supera al MERCOSUR, que cuenta con el 1,48 % y 1,56 %.

Se destacan Chile con un 3,27 % y 3,73 %, Colombia con un 2,63 % y 3,34 %, y Ecuador con un 3,38 % y 3,81 %. El resto de los países mantiene porcentajes que no superan el 1,8 %, es decir el promedio regional.

En cuanto a disminuciones, resalta la situación de la República Argentina con un 0,92% y 0,87%, que son por cierto los porcentajes más bajos de toda la región, junto con Surinam.

Relacionando el 1,67 % del año 2007 de la región con el índice mundial que es del 2,5 % se observa, independientemente de la puesta en ejecución de proyectos de reequipamiento en algunos países, que se mantiene en general en el subcontinente un reducido esfuerzo en materia de defensa.Bal08a.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  •  

      Fuente: elaboración propia.

Relación entre los Presupuestos de Defensa y los Presupuestos Nacionales 

Básicamente existen dos grupos de países: los que emplean aproximadamente entre el 2% y 7% de su presupuesto nacional para la función defensa, y los que hacen uso del 7% al 12%.

Lo expresado no debe llevar a confusión, ya que algunos países tienen una magnitud tan grande de presupuesto nacional, que aunque dedican un importante esfuerzo a la defensa la relación resultante no surge como relevante.

Tal es el caso de Brasil, que con presupuestos de gran envergadura da lugar a un 2,63% y 3,44%, que en valores absolutos se presentan (aparentemente) como escasos porcentajes dedicados a la defensa nacional, y en rigor de verdad implican importantes presupuestos.

Se destacan los porcentajes dedicados por Chile, Ecuador, Colombia, Perú y Uruguay.

Venezuela mantiene en el tiempo un porcentaje del orden del 5% aproximadamente.

La República Argentina ha visto reducido su participación de años anteriores al 5,38% y 5,54%.

Bal08b.jpg

  •  Fuente: elaboración propia. 

Participación por país en el total regional 

Brasil representa más del 50% de los gastos en defensa de la región, lo que no sólo estaría en consonancia con sus necesidades en función de extensión, espacios vacíos, población y economía, sino además con sus aspiraciones de liderazgo ante el concierto de las naciones.

Colombia, con un crecimiento sostenido en defensa y seguridad, producto de una decidida política gubernamental relacionada con el conflicto armado que enfrenta, ha pasado a ocupar el segundo lugar en relación con los gastos del subcontinente con un porcentaje aproximado al 14%.

Chile mantiene una participación presupuestaria muy importante, similar a la de Colombia, con la peculiaridad de que sus recursos se aplican esencialmente para el incremento de la capacidad operacional, sobre la base de un ambicioso proceso de reequipamiento que se encuentra en pleno desarrollo para todas sus Fuerzas Armadas.

Venezuela, que también se ha encaminado a la adquisición de importantes medios de combate para sus Fuerzas Armadas Nacionales, ha superado con el 6,5 % a la República Argentina, que también en materia de participación regional ha venido perdiendo posiciones. 

Estructura de los presupuestos de defensa 

La proporción de los recursos destinados a gastos en personal en la región se sitúa en un promedio del orden del 70% tanto para el año 2007 como 2008. Dicho índice se encuentra muy lejos de los valores considerados óptimos en la OTAN que son del 40% para Gastos en Personal y 60% para Funcionamiento e Inversiones. La media de esa organización para el año 2007 fue del 52,8 %.

Respecto a los gastos destinados a equipamiento debe aclararse que por las características de presentación de los presupuestos que tienen los países, en muchos casos resulta muy difícil expresar los datos puros que responden al concepto mencionado precedentemente, por lo cual se ha juzgado apropiado considerar lo que muchos definen como Inversiones, independientemente que pudieran estar incluyéndose erogaciones en infraestructura, mantenimiento mayor de sistemas de armas, etc. De todos modos en los casos que se han podido individualizar gastos no pertinentes se los ha contabilizado en Bienes y Servicios.

Se destaca en materia de inversiones Chile ya que el total de los recursos provenientes de la Ley del Cobre, que como ya fue dicho han crecido enormemente, son destinados a ese rubro.

Los países que más invierten son Colombia con un 25,52% y Chile con el 24,6%, y los que menos dedican son Argentina con el 2,9% y, supuestamente, Venezuela con el 2,34%.

En tal sentido, el dato llamativo a considerar es que si bien Venezuela se encuentra llevando adelante un muy importante proceso de reequipamiento, en sus presupuestos pasó de invertir en defensa 133 millones de U$S en 2007 a 77 millones de U$S en 2008. Cabe destacar que en el presente análisis se ha considerado tanto el Presupuesto Nacional como la Ley Especial de Endeudamiento (conocida como "Ley Paraguas"). Evidentemente, los recursos que está destinando a las compras de armamento tiene otro tipo de tratamiento a nivel gubernamental, máxime teniendo en cuenta que extraoficialmente las adquisiciones en marcha sólo con Rusia estarían en el orden de los 3.000 millones de U$S. Debe tratarse, seguramente, de créditos "extrapresupuestarios" provenientes de los beneficios que por impacto de los precios del petróleo estuvo recibiendo este país en los últimos años.Bal08c.jpg 

  •  Fuente: elaboración propia. 

INVERSIONES 

Si bien algunos programas de reequipamiento pueden ser anteriores, el período 2004 - 2008 define un cambio sustancial en materia de inversiones en armamento y materiales diversos para la región. Se ha producido un salto cuantitativo y cualitativo en adquisiciones.

Los países más destacados son Chile y Venezuela. El primero de ellos ha realizado importantes incorporaciones de armas para todas sus FFAA, y el segundo básicamente se ha centrado en la adquisición de aeronaves tanto de ala fija como rotativa, no obstante haber realizado también el encargo de una importante cantidad de buques de vigilancia marítima. A corto y mediano plazos Venezuela tiene en cartera intenciones de compra de aviones de transporte, helicópteros de ataque, submarinos, blindados y medios de defensa antiaérea, que de concretarse posicionarán a su instrumento militar como uno de los más poderosos de la región.

La presencia, por citar algunos de los nuevos materiales, de aeronaves F-16, Sukhoi-30, Mi 17, Mi 26 y Mi 35, de blindados Leopard 2, y de submarinos Tipo Scorpene, que están en las más avanzadas panoplias de armas existentes en el mundo, confirma la idea que se está produciendo un cambio radical en el perfil de las FFAA de muchos países.

Los importantes incrementos evidenciados en materia de compras de armamento han generado interrogantes tanto locales como internacionales respecto a si se está en presencia de una carrera armamentista o si realmente sólo se trata de adquisiciones de materiales destinados al reemplazo de los obsoletos y también a la necesidad de los países de que sus FFAA estén en las mejores condiciones posibles para el cumplimiento de sus misiones. Cada uno de los países tiene realidades y explicaciones distintas, pero lo concreto es que se ha puesto en marcha en la región un proceso de equipamiento que está marcando diferencias y definiendo perfiles entre los estados que han decidido mantener a sus FFAA con una apropiada capacidad operacional y los que no, ya sea por la falta de recursos o bien por no considerarlo una prioridad nacional.


EL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS
 

Efectivos totales

 

PAISES / BLOQUES

EJERCITO

ARMADA

FUERZA AEREA

EFECTIVOS TOTALES

ARGENTINA

BRASIL

PARAGUAY

URUGUAY

41.400

217.800

7.600

16.800

18.300

61.000

2.000

5.600

13.300

63.500

1.100

3.000

73.000

342.300

10.700

25.400

MERCOSUR

283.600

86.900

80.900

451.400

BOLIVIA

COLOMBIA

ECUADOR

PERU

34.800

216.900

47.000

74.000

4.800

27.600

6.100

23.000

6.500

9.400

5.000

17.000

46.100

253.900

58.100

114.000

CAN

372.700

61.500

37.900

472.100

CHILE

GUYANA

SURINAM

VENEZUELA

36.000

900

1.400

63.000

20.500

100

240

17.500

8.500

100

200

11.500

65.000

1.100

1.840

92.000

SUDAMERICA

757.600

186.740

139.100

1.083.440

Fuentes: Military Balance 2008, Páginas web Ministerios de Defensa y FFAA, Elaboración propia. 

Comparando los datos actuales con los del Balance Militar en América del Sur 2004, el total de los efectivos ha tenido un incremento del 8% (el 9,4% para los Ejércitos y el 4% para las Armadas y Fuerzas Aéreas respectivamente).

Los efectivos totales del MERCOSUR se han incrementado respecto al 2004 en un 4,3% y los de la CAN en un 9,5% (para el cálculo se descontó de los valores 2004 a Venezuela, ya que en 2006 renunció a dicho bloque).

Los efectivos de la CAN, que en número de 472.100 constituyen el 43,6% del total regional, son aproximadamente el 5% mayores que los del MERCOSUR, que siendo 451.400 representan el 41,6%.

Los efectivos totales de la región son equivalentes al 29% de las fuerzas de la OTAN, al 51% de las de China, al 74% de las de EEUU, son similares a las de Rusia, e iguales a la suma de las correspondientes a Alemania, Bélgica, España, Francia, Gran Bretaña, Italia y Holanda.

Bal08d.jpg 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: elaboración propia. 
 

Respecto a la relación efectivos-población, la CAN con menos de la mitad de población que el MERCOSUR (98.745.000 y 244.456.000 habitantes respectivamente) tiene 4,8 efectivos cada 1000 habitantes, mientras que el otro bloque tiene 1,8. En cuanto a la relación con el territorio, la CAN con la tercera parte de la superficie que el MERCOSUR (3.808.506 y 11.897.558 de Km2 respectivamente) tiene 12,4 efectivos cada 100 Km2, mientras que el MERCOSUR cuenta con 3,8. 

Efectivos por Fuerzas 

La fuerza preponderante en la región es el Ejército, con un promedio de participación en el total del 70%, seguido por la Armada con el 17% y luego la Fuerza Aérea con el 13%.

Dichos porcentajes difieren en gran medida con los de otros estados y organizaciones, por ejemplo, en la OTAN el Ejército representa el 54%, la Armada el 22% y la Fuerza Aérea el 21%.

Para el caso de los Estados Unidos el Ejército representa el 41%, la Armada el 36 % (incluyendo la Infantería de Marina) y la Fuerza Aérea el 23%, o bien Ejército 41%, Armada y Fuerza Aérea 23% respectivamente y Cuerpo de Infantería de Marina 13%.

Una marcada diferencia existe entre el MERCOSUR y la CAN, ya que en el primero, el Ejército representa aproximadamente el 60%, y la Armada y la Fuerza Aérea el 20% cada una respectivamente, mientras que en el segundo bloque el Ejército es el 80%, y la Armada y la Fuerza Aérea el 10% cada una respectivamente. 
 

Relación porcentual de cada Fuerza en el total por país

Bal08e.jpg

 Fuentes: Military Balance 2008, Páginas web Ministerios de Defensa y FFAA, Elaboración propia. 

Efectivos totales por categorías 

En lo que hace a la estructura de las Fuerzas Armadas de la región por categorías, la media general es del 9% de Oficiales, el 34% de Suboficiales y el 57% de Tropa.

La participación de los Oficiales en general está entre el 9% y el 14%, con mínimos en Colombia (5%) y Ecuador (6%), y un máximo en Paraguay con el 23%.

La mayor proporción de Suboficiales está dada en Argentina con el 62%, en Chile con el 61% y en Paraguay con el 51%, y la menor en Bolivia y Colombia con el 15% y 16% respectivamente.

En lo que hace a la Tropa los mayores efectivos son los de Colombia (79%), Bolivia (75%) y Ecuador (73%), y los menores Argentina (24%), Paraguay (26%) y Chile (27%).

El MERCOSUR, con el 54% del total de Cuadros de la región (252.200), tiene aproximadamente el doble de Oficiales y de Suboficiales que la CAN. Por otro lado, la CAN cuenta con el 54% del total de la tropa de toda la región (333.200).

Analizando las variaciones totales de la región por categorías con el año 2004, los Oficiales se han incrementado en un 12%, los Suboficiales en un 25% y la Tropa se ha mantenido estable, con una leve disminución que no llega al 1%.

PAISES / BLOQUES

CUADROS

TROPA

EFECTIVOS TOTALES

OFICIALES

SUBOFICIALES

TOTAL

ARGENTINA

BRASIL

PARAGUAY

URUGUAY

10.200

40.000

2.500

2.800

45.300

138.900

5.400

7.100

55.500

178.900

7.900

9.800

17.500

163.400

2.800

15.500

73.000

342.300

10.700

25.400

MERCOSUR

55.500

196.700

252.200

199.200

451.400

BOLIVIA

COLOMBIA

ECUADOR

PERU

4.500

12.200

3.800

9.700

7.100

41.300

12.100

48.200

11.600

53.500

15.900

57.900

34.500

200.400

42.200

56.100

46.100

253.900

58.100

114.000

CAN

30.200

108.700

138.900

333.200

472.100

CHILE

GUYANA

SURINAM

VENEZUELA

7.700

s/d

s/d

8.300

39.400

s/d

s/d

19.400

47.100

s/d

s/d

27.700

17.900

s/d

s/d

64.300

65.000

1.100

1.840

92.000

SUDAMERICA

101.700

364.200

465.900

614.600

1.083.440

Fuentes: Military Balance 2008, Páginas web Ministerios de Defensa y FFAA, Elaboración propia.

Relación porcentual de los efectivos totales de cada país por categoría 

Bal08f.jpg

Fuentes: Military Balance 2008, Páginas web Ministerios de Defensa y FFAA, Elaboración propia. 
 

FUERZAS MILITARES

Fuerzas Terrestres 

En general en los países de la región las organizaciones se encuentran incompletas, tanto en lo que hace al personal y medios principales, como  a los apoyos de fuego, de ingenieros, de comunicaciones y logístico.

Cuando se trata de fuerzas blindadas y mecanizadas los apoyos en contados casos son blindados o mecanizados con aptitud para acompañar fluidamente el accionar de los elementos de maniobra.

La mayor parte de los países mantiene en su orgánica, entre 30 y 40 unidades tácticas de elementos de maniobra, es decir, de unidades de nivel batallón de Infantería, Caballería o Arma Blindada que empleando la maniobra y el fuego combaten en contacto directo con el enemigo. Brasil y Colombia exceden en gran medida el estándar mencionado.

Tanques 

Si bien en cantidad de tanques de todo tipo pareciera existir una paridad entre Argentina, Brasil y Perú, y una cierta superioridad con relación a Chile, este último país cuenta con el material más moderno y potente, siendo el mejor posicionado en materia de MBT, tanto en cantidad como en calidad. Sus 118 Leopard 2 A4, son los más modernos de la región. Incorporan cañón de 120mmm, blindaje especial y sensibles mejoras en la dirección del tiro, entre otras cosas. Además, cuenta ya con una cantidad considerable de vehículos especializados tales como recuperadores de tanques, puentes, etc.

Brasil se encuentra inmerso en un proceso de equipamiento y reemplazo de sus medios blindados, por lo que a la brevedad mejorará sensiblemente su situación cuando incorpore los 270 Leopard 1 A5 ya adquiridos.

Argentina y Perú conservan sus medios de las décadas del 70/80, este último con importantes problemas de mantenimiento.

Colombia, que no ha necesitado contar con medios pesados al estar empeñada en operaciones que requieren fuerzas ligeras, actualmente ha demostrado interés en incorporar tanques.

Cantidad total de Tanques Pesados y Livianos

Bal08g.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuentes: Military Balance 2008, Elaboración propia.

Vehículos de Combate Blindados

Se destacan Argentina, Chile, Uruguay y Venezuela por ser los únicos países que disponen de vehículos blindados especialmente construidos para el combate de la Infantería (IFV), diferenciados de los vehículos que sólo la transportan proporcionándole protección (APC).

Argentina cuenta con el material TAM, Chile con los YPR-765, Uruguay con los BMP-1 y Venezuela con los Dragoon 300 LFV 2.

Respecto a los APC la mayor parte de ellos son vehículos M-113, en sus distintas variantes y actualizaciones de motorización y capacidades.

Cantidad total de Vehículos Blindados de Combate de Infantería y Transportes de Personal

Bal08h.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuentes: Military Balance 2008, Elaboración propia. 

Vehículos de Combate Blindados de Exploración 

En este apartado sólo se ha consignado el material blindado, siendo que muchos países emplean también vehículos a rueda tipo Hummer o similares para exploración y reconocimiento. Justamente ese es el caso chileno, que ha adquirido más de 100 Hummer con blindaje y distintas variantes, especialmente aptos para esta función.

Si bien la cantidad de Vehículos de Combate de Exploración de Chile puede parecer como muy escasa, se debe tener presente que además de los 15 específicos M113 C/R dispone de blindados Piranha en distintas versiones que también pueden ser empleados.

La mayor parte de los vehículos blindados de reconocimiento son a rueda, siendo los EE-9 Cascabel los más numerosos. 

Cantidad total de Vehículos Blindados de Exploración

Bal08i.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuentes: Military Balance 2008, Elaboración propia. 

Artillería de Campaña 

En la región hay una ausencia total de radares de contraarmas, así como también una reducida cantidad de sistemas de dirección del tiro integrados.

Solo el 13 % de las piezas de artillería es autopropulsada (SP).

El 66% de todo el material de cañones es de de calibre 105mm o menor.

Brasil se destaca  por disponer de una importante cantidad de artillería SP (si bien sólo 36 son 155mm), de 20 Lanzacohetes Múltiples (MLR) Astros II y especialmente por contar con 36 piezas del cañón de 105mm L118 Light Gun. Chile a pasado de 12 a 36 piezas SP, con la incorporación de material M-109 A5.

En materia de MLR además de Brasil se destacan los LAR 160 de Venezuela y los de Chile

Argentina cuenta con los antiguos Pampero de 105 mm, ya que sólo posee un lanzador de los cuatro que ya tendría que haber recibido de su propia fabricación del denominado CP-30 de 127mm. 

Cantidad total de piezas de Artillería de Campaña

Bal08j.jpg

  •  
    •  

         

         

         

         

         

         

         

         

         

        Fuentes: Military Balance 2008, Elaboración propia. 

Artillería de Defensa Aérea 

El material de Defensa Aérea es escaso, de baja y muy baja altura y muy variado. En realidad es más apto para el combate contra helicópteros y aviones de ataque ligero, salvo el caso de los misiles (básicamente portátiles) y de algunas unidades de fuego de cañones con radar y director de tiro.

Chile, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela cuentan con cañones antiaéreos de reducido calibre pero muchos de ellos de varios tubos y además autopropulsados, lo que les permite el acompañamiento de columnas de blindados o motorizadas.

Excepto Argentina, Bolivia, Paraguay y Uruguay todos los ejércitos cuentan con misiles antiaéreos. 

Armas Antitanque 

Hay una escasa cantidad de armas antitanque, con una cierta variedad en el caso de los misiles, y en lo que hace a cañones sin retroceso y lanzacohetes portátiles con preponderancia del M-40 A1 de 106mm y el M-72 LAW de 66mm. 

Aeronaves de Aviación de Ejército 

Cantidad de aviones de transporte medianos y livianos de la Aviación de Ejército

Bal08k.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  •    

Fuentes: Military Balance 2008, Elaboración propia. 

Chile, Ecuador y Venezuela cuentan con medios con capacidad de efectuar el movimiento del 50% de los efectivos de un batallón (se entiende que sólo del personal, con su armamento individual y un mínimo equipo personal. 

Cantidad de helicópteros de la Aviación de Ejército

Bal08l.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuentes: Military Balance 2008, Elaboración propia. 

Debe destacarse el crecimiento que ha tenido la Aviación de Ejército de Venezuela con la reciente incorporación de  material proveniente de Rusia. Es así que se ha convertido en el único país de la región que cuenta con helicópteros cien por ciento de ataque en su Ejército (en las Fuerzas aéreas Colombia y Perú también disponen de helicópteros de ataque), como es el caso de los 10 M i 35 M2 incorporados . En materia de transporte y asalto la flota de helicópteros rusos recientemente adquiridos le ha dado una capacidad de movimiento de tropas considerable.

No obstante lo señalado respecto a Helicópteros de Ataque cabe destacar que los SA 342 L Gazelle de Ecuador son Helicópteros de Ataque Ligero, y que los AS-365K Pantera y AS-550 Fennec de Brasil, y los MD-530 F de Chile, son Helicópteros multipropósito con importantes prestaciones para misiones de Ataque.


FUERZAS NAVALES 

Unidades de Superficie 

El 55 % de las fuerzas de superficie de los países de la región son fragatas, valor que se eleva al 60% si se tiene en cuenta que los cuatro destructores existentes según el criterio argentino son en realidad fragatas. El resto de los buques principales son corbetas, además de un portaaviones y un crucero.

Las fragatas más modernas son las Tipo 23 y Tipo M de Chile, de la década del 90, seguidas de las MEKO 360 de Argentina y las Lupo de Perú y Venezuela, de la década del 80.

En cuanto a las corbetas son comparables las MEKO 140 argentinas y las Tipo Inhauma de Brasil.

Cantidad de fragatas y corbetasBal08m.jpg

  •  
    •  

         

      •  

      •  

      •  

 

    Fuentes: Military Balance 2008, Elaboración propia. 
    NOTA: en el gráfico precedente se ha incluido como Fragatas a las MEKO 360, que son consideradas por la Armada Argentina como Destructores.

     

Submarinos
 

País

Tipo

Año puesta en servicio

Cantidad

Argentina

209/1200

TR-1700

1974

1984/1985

1

2

Brasil

209/1400

1989/1994/

1996/1999/

2005

5

Chile

209/1300

Scorpene

1984

2005/2006

2

2

Colombia

209/1200

SX-506

1975

1972

2

2

Ecuador

209/1300

1977/1978

2

Perú

209/1000

209/1200

1974/1975

1980/1983

2

4

Venezuela

209/1300

1977

2

Total

-

-

26

Fuentes: Military Balance 2008, Elaboración propia. 

Si bien la casi totalidad de los submarinos han recibido actualizaciones y recorridas, no dejan de ser unidades que ya tienen una larga vida en servicio: el 73% tiene entre 24 y 35 años, el 15% tiene del orden de los 10 años y sólo el 12% es de muy reciente construcción.

Las unidades más modernas son las de Chile y Brasil.

Los  submarinos chilenos Scorpene cuentan con la última tecnología para submarinos convencionales. Entre otras capacidades diferenciables son los únicos de todos los submarinos de la región que pueden lanzar, además de torpedos, misiles SM-39 Exocet antibuque.

Aviación Naval 

Aviones de

Ataque

Aviones

ASW

Aviones de

Exploración

Helicópteros

ASW / ASuW

Argentina

11 (1)

5

4

4

Brasil

18

-

-

25

Chile

-

-

7

8

Colombia

-

-

2

2

Ecuador

-

-

4

-

Perú

-

-

6

9

Uruguay

-

-

1

-

Venezuela

-

-

3

7

TOTAL

29

5

27

56

(1) Sólo 3 operativos, 8 en reserva.
Fuentes: Military Balance 2008, Elaboración propia.

Sólo Argentina y Brasil disponen de aeronaves de ala fija con capacidad de ataque. Al carecer Argentina de portaaviones ve limitada su capacidad a la operación desde tierra o bien desde la plataforma de un país amigo. Es así que son normales las ejercitaciones de pilotos y aeronaves argentinas con sus homólogos de Brasil sobre el Portaaviones Sao Paulo.

También la lucha antibuque con misiles Exocet se desarrolla desde helicópteros, es el caso de Argentina, Brasil, Chile Y Perú.

Para la lucha antisubmarina sólo Argentina dispone de una aeronave de ala fija específica para tal rol, es el caso del S2-T Turbo Tracker. La casi totalidad de los países tiene medios para dicha lucha desde helicópteros.

Para exploración y vigilancia marítima Brasil emplea aviones de la Fuerza Aérea.

Elementos de Infantería de Marina 

Países

Arg

Bol

Bra

Chi

Col

Ecu

Par

Per

Uru

Ven

Efectivos

2.500

1.700

14.500

2.750

14.000

1.500

900

4.000

450

7.000

Fuente: Military Balance 2008

Todos los países de la región disponen de un Cuerpo de Infantería de Marina, pero no todos tienen la capacidad de poder ejecutar una operación de asalto anfibio, ya sea por la falta de medios de IM, de medios Navales (buques anfibios y apoyo de fuego) o aeronavales.

Brasil y Chile disponen de los mejores medios tanto de IM como navales para ejecutar operaciones anfibias.

También Ecuador, Perú y Venezuela cuentan con medios para el desarrollo de operaciones anfibias.

 

Países

Brasil

Chile

Ecuador

Perú

Venezuela

Buques Anfibios

4

5

1

4

4

Fuentes: Military Balance 2008, Elaboración propia. 


FUERZAS AEREAS
 

En los últimos años se viene produciendo en la región una reducción en el número de aeronaves tal que, comparando los datos con relación al año 2004, se ha producido una disminución de 51 aviones de combate, 46 aviones de transporte y 45 helicópteros.

Las muy importantes incorporaciones de cazabombarderos por parte de Chile, Venezuela y Brasil, y de algunas compras de aviones de transporte y de entrenamiento, si bien implican un salto cualitativo relevante en lo tecnológico, no debe despreciarse lo cuantitativo. Por otro lado, sólo se trata de tres países del ámbito regional.

La obsolescencia de los materiales sumado a las dificultades de mantenimiento, da lugar a la existencia de fuerzas con medios no aptos operativamente y en muchos casos con aeronaves que son sólo un dato de inventario.  

Aviones de Combate

 

Caza

interceptor

Caza

Bombardero

Ataque ligero/COIN

Totales

Argentina

10

52

34

96

Bolivia

-

15

18

33

Brasil

12

95

164

271

Chile

-

42

34

76

Colombia

-

22

61

83

Ecuador

10

12

26

48

Paraguay

-

-

8

8

Perú

31

-

30

61

Uruguay

-

-

13

13

Venezuela

14

55

10

79

Totales

77

293

398

768

Fuentes: Military Balance 2008, Elaboración propia. 

Si bien prácticamente todos los países de la región cuentan con aviones caza, sólo cuatro disponen de aeronaves de última generación: Brasil, Mirage 2000; Chile, F-16; Perú, Mirage 2000 y MIG-29; y Venezuela, F-16 y Sukhoi 30. De los mencionados cabe destacar especialmente los recientemente incorporados F-16 de Chile y Sukhoi 30 de Venezuela.


Aviones de transporte y reabastecimiento en vuelo
 

Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Perú y Venezuela disponen de aviones cisterna para reabastecimiento en vuelo. En cuanto a las aeronaves de transporte táctico de mayor capacidad se mantienen en todos los países de la región las versiones del C-130 Hércules como columna vertebral de ese sistema, sin embargo, se están produciendo importantes incorporaciones de aviones CASA C-295, como es el caso de los 12 adquiridos por Brasil. 
 
 

MISIONES DE PAZ 

De las 16 Misiones de Mantenimiento de la Paz de Naciones Unidas que se encuentran actualmente en desarrollo, los países sudamericanos participan en las siguientes 12 misiones: 

  1. MINURSO (Misión de la ONU para el Referéndum en el Sahara Occidental)
  2. MINUSTAH (Misión de Estabilización de la ONU en Haití)
  3. MONUC (Misión de la ONU en la República Democrática del Congo)
  4. UNFYCYP (Fuerza de la ONU para el Mantenimiento de la Paz en Chipre)
  5. UNMIK (Misión de Administración Interina de la ONU en Kosovo)
  6. UNMIL (Misión de la ONU en Liberia)
  7. UNMIS (Misión de la ONU en Sudán)
  8. UNMIT (Misión Integrada de la ONU en Timor Oriental)
  9. UNMOGIP (Grupo de Observadores Militares de la ONU en India y Pakistán)
  10. UNOCI (Operación de la ONU en Costa de Marfil)
  11. UNOMIG (Misión de Observadores de la ONU en Georgia)
  12. UNTSO (Organismo de la ONU para la Supervisión de la Tregua - Jerusalén)

También en el marco de las Naciones Unidas algunos países participan en misiones de las denominadas "Políticas y de Consolidación de la Paz", tal es el caso de. 

  1. UNAMA (Misión de Asistencia de Naciones Unidas en Afganistán)
  2. UNMIN (Misión de Naciones Unidas en Nepal)

Algunos países también participan en otro tipo de misiones, tales como: 

  1. EUFOR ALTHEA (Operación Militar de la Unión Europea en Bosnia Herzegovina - Bajo tutela de la ONU)
  2. MARMINAS (Misión de la OEA de Asistencia para la Remoción de Minas en América del Sur)
  3. MARMINCA (Misión de la OEA de Asistencia para la Remoción de Minas en América Central)
  4. MFO (Fuerza Multinacional y Observadores - Protocolo al Tratado de Paz entre Egipto e Israel del 26/03/1979)

Participación total de personal de los países sudamericanos en Misiones de Paz durante el año 2008 (al mes de julio)

Bal08n.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: UN.

El total de efectivos empeñados en el mundo en todas las misiones de paz de Naciones Unidas es de 88.434, con lo cual, siendo los correspondientes a los países sudamericanos 6.440, estos representan el 7,3% del total. 

El país sudamericano con los mayores efectivos es Uruguay que representa el 41 % del total continental, lo siguen Brasil con el 18 % y Argentina con el 14%. Estos tres países reúnen el 73 % del total regional.

En relación con el año 2004, se ha producido un incremento de los efectivos pasándose de 6.081 a 6.440, lo que representa un crecimiento del 7%. 

Dos iniciativas en materia de fuerzas de paz merecen ser mencionadas:

  1. La constitución por parte de Argentina y Chile de la Fuerza de Paz Binacional "Cruz del Sur", con la finalidad de formar parte del sistema Stand by Forces de la ONU, que será a corto plazo presentada ante dicha Organización. El Estado Mayor Combinado ya se encuentra en funciones.
  2. La futura conformación por parte de Argentina y Perú de la Compañía Binacional "General José de San Martín", para operar en el marco de la misión MINUSTAH previa autorización de la ONU. Se trata inicialmente de una Compañía de Ingenieros especializada en obras de infraestructura vial, facilitación del acceso al agua potable, etc. 

El 60% de los efectivos de los países sudamericanos (3.859 efectivos) está concentrado en MINUSTAH (Haití), poniendo de manifiesto que se inclinan por efectuar contribuciones importantes e intentar dar soluciones a los problemas de la propia región. No obstante, algunos países también tienen contingentes destacables en misiones en otros continentes: Argentina en UNFICYP (286), Bolivia en MONUC (208), Colombia en MFO (357), y Uruguay en MONUC (1.369) y en MFO (87).

 
ACTUALIDAD

ARGENTINA
2014: Año político aunque no hayan elecciones

LATINOAMERICA
El conflicto político venezolano

INTERNACIONAL
La calle desafía al poder

EVOLUCION SOCIOPOLITICA
Indicadores de conflictividad social durante 2013 y su evolución desde 1980

DEFENSA
El rol de los militares en Argentina: II. La reedición del "Operativo Dorrego"

OPINION PUBLICA
Febrero 2014: Indicadores de opinión pública latinoamericana

HISTORIA
Los vicepresidentes en la historia argentina

SECCIONES

ARGENTINA

BOLIVIA
BRASIL

CHILE

COLOMBIA
COYUNTURA
CUBA
DEFENSA
EL SALVADOR
EVOLUCION SOCIOPOLITICA
HONDURAS
IBEROAMERICA
INTERNACIONAL
LAS AMERICAS
LATINOAMERICA

MEXICO

MUNDO
NICARAGUA
OPINION PUBLICA
PARAGUAY

PERU

URUGUAY

VENEZUELA

Opinion Publica Indicadores de opinion publica de Argentina Indicadores de opinion publica de Argentina Indicadores de opinion publica de America Latina

Archivo historico banner_cp.jpg


Indicadores